Blog..com
Créer votre Blog Emploi

Wiki Blogs Favoris

Une ingénieur ingénieuse en bioinformatique...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Science et conscience

Fil des billets - Fil des commentaires

lundi 6 juillet 2009

Votre connaissance en la théorie de l'évolution

Le Nouvel Observateur a fait paraître en fin de semaine dernière un article traitant de la connaissance des étudiants en la théorie de l'évolution. Et bien le constat est assez stupéfiant déroutant.

L'Université d'Orsay (Essonne 91) a donné à ses étudiants de L1 Biologie un questionnaire anonyme de 2005 à 2008 pour évaluer leurs connaissances en la théorie de l'évolution. Ils ont été interrogés entre le 3ème et 6ème mois suivant leur rentrée à la faculté.

Pour 23% des étudiants, la théorie de l'évolution est une hypothèse et 12% refusent de placer l'homme au même niveau que les animaux. Pour une bioinformaticienne comme moi, c'est assez stupéfiant. La notion d'ancêtre commun est niées par 9% des étudiants et 12% refusent l'idée que plusieurs espèces d'Homme aient pu jamais cohabiter.

Alors là, pour la Périgourdine de service, je m'outre (comme dirait mon cher et tendre). Que fait-on de toutes les reliques trouvées près de chez moi. Et Homo erectus ? Et Homo neandethalensis ? Ne parlons même pas de placer l'homme comme un primate (comme les autres singes oui oui oui...).
4% des étudiants pensent que les espèces sont apparues une fois pour toute. Que penser alors des fossile ? Pour 20%, l'évolution suit un plan établi et plus de 36% pensent qu'un autre événement que des événements simplement physico-chimiques sont intervenus dans l'apparition de la vie sur Terre.

Ce qui m'étonne est que ces étudiants sont de futurs biologistes et parmi eux, peut-être existe-t-il de futurs bioinformaticiens. Mais qu'est-ce que penserait Darwin, mon héros ?? Ahhhhhhh j'enrage ! Bon non, j'enrage pas, je m'interroge... Je dirais que je suis étonnée que ces faits soient niés alors qu'ils font tant partie de ma vie. C'est vraiment déroutant et j'imagine à peine la réaction des profs à la lecture des questionnaires.

Je vous laisse lire l'intégralité de l'article ici et tester vos connaissances ici. Les réponses de chercheurs sont ici mais à ne regarder qu'après avoir fini le questionnaire... Attention, je surveille...
Qui s'est qui a tout juste ??

lundi 13 octobre 2008

Quand les français sont récompensés... : Nobel de médecine 2008

Oyé oyé internautes de passage, l'heure est arrivée de récompenser nos héros, ceux et celles qui ont eu un poids sur nos vies, ceux et celles qui ont contribué à l'amélioration de nos vies. Je veux bien évidemment parler des NOBELS.
Le prix Nobel est une récompense fondée en 1901 par Alfred Nobel (1833-1896 - inventeur de la dynamite) qui est décernée chaque année aux personnes ayant apporter le plus grand bénéfice à l'humanité. Ainsi, les Nobels nous concernent tous et permet de remercier le travail de personne ayant eu un impact sur la vie d'une majorité de personnes.

Je souhaite ici parler plus particulièrement du prix Nobel 2008 de Médecine qui a été décernée à l'Allemand Harald zur Hausen ainsi qu'aux français Françoise Barré-Sinoussi et Luc Montagnier. Le premier d'entre eux est le découvreur d'un virus provoquant le cancer du col de l'utérus, le Papillomavirus. Les seconds ont été récompensés pour leur découverte du virus de l'Immunodéficience Humaine ou VIH.
Il est intéressant ici de s'attarder sur ce second prix qui met plus ou moins un terme à la polémique relative à la paternité de la découverte du VIH. Depuis des années, une mini-guerre scientifique (euphémisme ?) fait rage pour cette paternité, opposant le National Institutes of Health aux USA avec Robert Gallo et l'Institut Pasteur en France avec Luc Montagnier. En effet, les deux équipes auraient découvert de manière quasi-concomitante ce virus. Robert Gallo a admit par la suite qu'il était possible que son échantillon ait été contaminé par celui envoyé par Luc Montagnier. Qui est le véritable découvreur ? Je ne permettrai pas de trancher. Toutefois, soyons un peu chauvin et soyons contents que des français aient reçu ce prix.

Autres personnes récompensés :

  • Nobel de Chimie : Roger Tsien, Martin Chalfie et Osamu Shimomura pour leurs travaux sur les protéines et leur découverte de la GFP (Green Fluorescent Protein)
  • Nobel d'Economie : Paul Krugman pour ses travaux sur les effets des économies d'échelle sur les modèles d'échanges commerciaux et la localisation de l'activité économiqu
  • Nobel de Littérature : Jean-Marie Gustave Le Clézio pour l'ensemble de son oeuvre
  • Nobel de Physique : Yoichiro Nambu, Makoto Kobayashi et Toshihide Maskawa pour leurs travaux sur la symétrie brisée et la théorie des interactions nucléaires
  • Nobel de la Paix : Martti Ahtisaari pour ses médiations à travers le monde (pourparlers en Namibie, indépendence du Kosovo, accords de paix dans la province indonésienne d'Atjeh...)